Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs AOC U2477PWQ

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs AOC U2477PWQ

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
555 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -101 мм (-19.7%) лучше
vs
513 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -1.96 кг (-32.7%) лучше
vs
6 кг
Преимущества AOC U2477PWQ
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 59.3 % (160.7%) лучше
vs
36.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
136 мкм
На -138 мкм (-50.4%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 94 ppi (101.1%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
139 мм
На -101 мм (-42.1%) лучше
vs
240 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.04 кг
На -1.96 кг (-32.7%) лучше
6 кг
Толщина с подставкой
240 мм 139 мм
На -101 мм (-42.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -101 мм (-19.7%) лучше
513 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
555 мм
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.59 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 136 мкм
На -138 мкм (-50.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 187 ppi
На 94 ppi (101.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 % 96.2 %
На 59.3 % (160.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения