Главная / Монитор / AOC U2477PWQ vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC U2477PWQ vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2477PWQ и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 91.1 % (1786.3%) лучше
vs
5.1 %
Размер пикселя
136 мкм
На -175 мкм (-56.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
187 ppi
На 105.5 ppi (129.4%) лучше
vs
81.5 ppi
Ширина с подставкой
555 мм
На -59 мм (-9.6%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -32 мм (-7.7%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
139 мм
На -97 мм (-41.1%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.35 кг (-18.4%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

AOC U2477PWQ Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.35 кг (-18.4%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
139 мм
На -97 мм (-41.1%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -32 мм (-7.7%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
555 мм
На -59 мм (-9.6%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
99 Гц нет данных
Размер пикселя
136 мкм
На -175 мкм (-56.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
187 ppi
На 105.5 ppi (129.4%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.2 %
На 91.1 % (1786.3%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения