Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Dell S2421HGF [2421-0780]
Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Dell S2421HGF [2421-0780] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.9 %
На 5.3 % (16.8%) лучше
vs
31.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -53.6 $ (-25%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -4 Вт (-20%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -39.6 мм (-8.8%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
65.6 мм
|
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
321.6 мм
На -90.4 мм (-21.9%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -50.6 мм (-21.1%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.6 мм
На -1.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
323 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -0.19 кг (-5.3%) лучше
vs
3.59 кг
|
