Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -76 мм (-15.6%) лучше
vs
488 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.51 кг (-11.2%) лучше
vs
4.55 кг
Преимущества Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU]
Соотношение цена-качество
85.4 %
На 48.5 % (131.4%) лучше
vs
36.9 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
411 мм
На -129 мм (-23.9%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -34 мм (-8.3%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
222 мм
На -18 мм (-7.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] Lenovo LT1913p [60FBHAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.51 кг (-11.2%) лучше
4.55 кг
Толщина с подставкой
240 мм 222 мм
На -18 мм (-7.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -76 мм (-15.6%) лучше
488 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 378 мм
На -34 мм (-8.3%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 411 мм
На -129 мм (-23.9%) лучше
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.59 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 % 85.4 %
На 48.5 % (131.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения