Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] vs Philips 288E2A00
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
vs
Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.1 %
На 17.4 % (98.3%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -174.2 $ (-48.2%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -11.6 Вт (-42%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -97 мм (-15.2%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -68 мм (-14.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -68 мм (-14.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -1.55 кг (-27.7%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -97 мм (-15.2%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -44 мм (-12%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.59 кг
На -0.69 кг (-16.1%) лучше
vs
4.28 кг
|
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -114 мкм (-41.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -16 мм (-6.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -24 мм (-36.9%) лучше
vs
65 мм
|
