ASUS VK278Q vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 2.7 % (15.3%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -101.8 $ (-28.1%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -2.6 Вт (-8.6%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -4.21 кг (-43%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -2.22 кг (-34.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
