Главная / Монитор / Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] vs LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]

Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] vs LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]

Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
vs
60 Вт
Вес с подставкой
3.85 кг
На -4.15 кг (-51.9%) лучше
vs
8 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -2.9 кг (-46%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79 %
На 55.9 % (242%) лучше
vs
23.1 %
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 359.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 814 мм
Вес с подставкой
3.85 кг
На -4.15 кг (-51.9%) лучше
8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 250.8 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 569.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 459.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 814 мм
Толщина без подставки
нет данных 92.9 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -2.9 кг (-46%) лучше
6.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.1 % 79 %
На 55.9 % (242%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения