Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC U28G2AE [U28G2AE]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 0.4 % (2.2%) лучше
vs
18.3 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
vs
361.7 $
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
vs
45 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.53 кг (-41.3%) лучше
vs
6.13 кг
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.6 кг (-33.9%) лучше
vs
4.72 кг
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] AOC U28G2AE [U28G2AE]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 368.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 636.4 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.53 кг (-41.3%) лучше
6.13 кг
Толщина с подставкой
нет данных 227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 401.9 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 401.9 мм
Ширина с подставкой
нет данных 636.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 49.3 мм
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.6 кг (-33.9%) лучше
4.72 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
99 % 119 %
На 20 % (20.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 %
На 0.4 % (2.2%) лучше
18.3 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения