Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs Philips 271E1CA00
Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -0.81 кг (-18.4%) лучше
vs
4.41 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -0.69 кг (-18.1%) лучше
vs
3.81 кг
|
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 13.5 % (72.2%) лучше
vs
18.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -154.1 $ (-46%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -4.8 Вт (-12.6%) лучше
vs
38 Вт
|
