Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 28.2 % (28200%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -6215.7 $ (-96.7%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -182 мкм (-36.9%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 31 ppi (60.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -195.95 Вт (-92.1%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -36 мм (-35.3%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -118.03 кг (-96%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -414.48 мм (-67.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -248.63 мм (-67.7%) лучше
vs
367 мм
|
