Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -13 Вт (-38.2%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -50 мм (-10%) лучше
vs
502 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -2.63 кг (-35.1%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ GL2450TC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 59.3 % (254.5%) лучше
vs
23.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -33 мм (-5.4%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -60 мм (-13.3%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -27 мм (-11.2%) лучше
vs
240 мм
|
