Главная / Монитор / ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ GL2450TC

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ GL2450TC

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -12 Вт (-35.3%) лучше
vs
34 Вт
Максимальная высота с подставкой
446 мм
На -56 мм (-11.2%) лучше
vs
502 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.5 кг (-33.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 66.4 % (409.9%) лучше
vs
16.2 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
579 мм
На -34 мм (-5.5%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
392 мм
На -54 мм (-12.1%) лучше
vs
446 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -37 мм (-14.8%) лучше
vs
250 мм
Ширина без подставки
579 мм
На -34 мм (-5.5%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
350 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
vs
364 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -12 Вт (-35.3%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
364 мм 350 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 579 мм
На -34 мм (-5.5%) лучше
Вес с подставкой
5 кг
На -2.5 кг (-33.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
250 мм 213 мм
На -37 мм (-14.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
446 мм
На -56 мм (-11.2%) лучше
502 мм
Минимальная высота с подставкой
446 мм 392 мм
На -54 мм (-12.1%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 579 мм
На -34 мм (-5.5%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
3.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 82.6 %
На 66.4 % (409.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения