ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -85 мм (-16%) лучше
vs
531 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.4 кг (-21.9%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -3.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -34.5 мм (-40.8%) лучше
vs
84.5 мм
|
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 7.6 % (46.9%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -134 $ (-31.3%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 18 % (17.6%) лучше
vs
102 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -45 мм (-10.1%) лучше
vs
446 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -47 мм (-18.8%) лучше
vs
250 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613 мм
|
