Главная / Монитор / Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Asus MB168B [90LM00I0-B01170]

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Asus MB168B [90LM00I0-B01170]

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и Asus MB168B [90LM00I0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
Соотношение цена-качество
26.8 %
На 6.6 % (32.7%) лучше
vs
20.2 %
Цена на момент выхода
167.4 $
На -192.6 $ (-53.5%) лучше
vs
360 $
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
5 Вт
На -19 Вт (-79.2%) лучше
vs
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
236 мм
На -131 мм (-35.7%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -58 мм (-87.9%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -4.17 кг (-83.9%) лучше
vs
4.97 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 5 Вт
На -19 Вт (-79.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
367 мм 236 мм
На -131 мм (-35.7%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
Вес с подставкой
5.41 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
66 мм 8 мм
На -58 мм (-87.9%) лучше
Вес без подставки
4.97 кг 0.8 кг
На -4.17 кг (-83.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
11 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
100 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
360 $ 167.4 $
На -192.6 $ (-53.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 26.8 %
На 6.6 % (32.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения