Главная / Монитор / Acer Nitro XF253QXbmiiprx vs LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]

Acer Nitro XF253QXbmiiprx vs LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]

Acer Nitro XF253QXbmiiprx
44%
Оценка DeviceList
vs
LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XF253QXbmiiprx и LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XF253QXbmiiprx
Соотношение цена-качество
46.4 %
На 13.8 % (42.3%) лучше
vs
32.6 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
vs
38 Вт
Высота без подставки
329.7 мм
На -4.1 мм (-1.2%) лучше
vs
333.8 мм
Преимущества LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
556.8 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
557.8 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.46 кг (-8.6%) лучше
vs
5.36 кг
Ширина без подставки
556.8 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
557.8 мм
Толщина без подставки
41.2 мм
На -24.4 мм (-37.2%) лучше
vs
65.6 мм
Вес без подставки
3 кг
На -0.83 кг (-21.7%) лучше
vs
3.83 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XF253QXbmiiprx LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
329.7 мм
На -4.1 мм (-1.2%) лучше
333.8 мм
Ширина без подставки
557.8 мм 556.8 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
5.36 кг 4.9 кг
На -0.46 кг (-8.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 274.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 558.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 448.2 мм
Ширина с подставкой
557.8 мм 556.8 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
65.6 мм 41.2 мм
На -24.4 мм (-37.2%) лучше
Вес без подставки
3.83 кг 3 кг
На -0.83 кг (-21.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 170 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 160 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 187.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.4 %
На 13.8 % (42.3%) лучше
32.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения