Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs Philips 239C4QHWAB(0001)
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -0.3 Вт (-1.5%) лучше
vs
20.3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -42 мм (-10%) лучше
vs
421 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 53.9 % (193.2%) лучше
vs
27.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -78 мм (-15.6%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -40 мм (-17.1%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -0.78 кг (-15.8%) лучше
vs
4.93 кг
|
