Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 2 ppi (2.3%) лучше
vs
88 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.75 Вт (-75%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 49.6 % (238.5%) лучше
vs
20.8 %
Диагональ экрана
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
vs
5.3 кг
Вес без подставки
3.2 кг
На -0.04 кг (-1.2%) лучше
vs
3.24 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.75 Вт (-75%) лучше
1 Вт
Ширина без подставки
нет данных 604 мм
Вес с подставкой
5.3 кг 4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 110 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 402 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 402 мм
Ширина с подставкой
нет данных 604 мм
Вес без подставки
3.24 кг 3.2 кг
На -0.04 кг (-1.2%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi
На 2 ppi (2.3%) лучше
88 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 % 70.4 %
На 49.6 % (238.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения