Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 64.5 % (310.1%) лучше
vs
20.8 %
Размер пикселя
264 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -7 Вт (-33.3%) лучше
vs
21 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 14 Вт
На -7 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт нет данных
Вес с подставкой
5.3 кг нет данных
Вес без подставки
3.24 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 264 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi 96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 % 85.3 %
На 64.5 % (310.1%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения