Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Philips 200V4LSB2
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB2
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Philips 200V4LSB2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200V4LSB2
|
Соотношение цена-качество |
|
74.1 %
На 53.3 % (256.3%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -12 Вт (-57.1%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.72 кг
На -2.58 кг (-48.7%) лучше
vs
5.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -0.84 кг (-25.9%) лучше
vs
3.24 кг
|
