Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -100 мкм (-35.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.8 %
На 19.4 % (1385.7%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -1232.4 $ (-79.3%) лучше
vs
1553.9 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.9 мс
На -5.1 мс (-85%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -6 кг (-53.1%) лучше
vs
11.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.24 кг
На -5.36 кг (-62.3%) лучше
vs
8.6 кг
|
