Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 17.1 % (462.2%) лучше
vs
3.7 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -602.8 $ (-65.2%) лучше
vs
924.3 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -0.1 мс (-10%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -30 мкм (-9.6%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -92 Вт (-81.4%) лучше
vs
113 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.3 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -9.7 кг (-64.7%) лучше
vs
15 кг
Вес без подставки
3.24 кг
На -8.66 кг (-72.8%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Диагональ экрана
49 ''
На 24.5 '' (100%) лучше
vs
24.5 ''
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Картинка в картинке
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -92 Вт (-81.4%) лучше
113 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 369 мм
Ширина без подставки
нет данных 1203 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -9.7 кг (-64.7%) лучше
15 кг
Толщина с подставкой
нет данных 381.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 525 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 405 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1203 мм
Толщина без подставки
нет данных 194 мм
Вес без подставки
3.24 кг
На -8.66 кг (-72.8%) лучше
11.9 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED QLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -30 мкм (-9.6%) лучше
312 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -0.1 мс (-10%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 49 ''
На 24.5 '' (100%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -602.8 $ (-65.2%) лучше
924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 %
На 17.1 % (462.2%) лучше
3.7 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения