Главная / Монитор / Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Nec MultiSync EA271U [60004691]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Nec MultiSync EA271U [60004691]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
60%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271U [60004691]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] и Nec MultiSync EA271U [60004691] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
Соотношение цена-качество
26.7 %
На 21.3 % (394.4%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -669.8 $ (-76.9%) лучше
vs
870.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -128 Вт (-85.3%) лучше
vs
150 Вт
Вес с подставкой
5.81 кг
На -3.69 кг (-38.8%) лучше
vs
9.5 кг
Вес без подставки
4.28 кг
На -1.82 кг (-29.8%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004691]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 81.4 ppi (99.8%) лучше
vs
81.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] Nec MultiSync EA271U [60004691]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -128 Вт (-85.3%) лучше
150 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.33 Вт
Ширина без подставки
нет данных 611.8 мм
Вес с подставкой
5.81 кг
На -3.69 кг (-38.8%) лучше
9.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 250 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 528 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 378 мм
Ширина с подставкой
нет данных 611.8 мм
Вес без подставки
4.28 кг
На -1.82 кг (-29.8%) лучше
6.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 81.6 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 9000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.6 ppi 163 ppi
На 81.4 ppi (99.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -669.8 $ (-76.9%) лучше
870.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.7 %
На 21.3 % (394.4%) лучше
5.4 %
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения