Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4.5 Вт (-15.8%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -177 мм (-25.4%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -10.8 мм (-4.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -2.1 кг (-26%) лучше
vs
8.08 кг
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 78.9 % (384.9%) лучше
vs
20.5 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -2 мкм (-0.59999999999999%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4.5 Вт (-15.8%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.4 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -2.1 кг (-26%) лучше
8.08 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -10.8 мм (-4.4%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -177 мм (-25.4%) лучше
697 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 547 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 60.7 мм
Вес без подставки
нет данных 5.55 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
313 мкм 311 мкм
На -2 мкм (-0.59999999999999%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 99.4 %
На 78.9 % (384.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения