Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -96 Вт (-80%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -137.9 мм (-18.4%) лучше
vs
749.9 мм
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 57 % (278%) лучше
vs
20.5 %
Диагональ экрана
32 ''
На 4.8 '' (17.6%) лучше
vs
27.2 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
183 мкм
На -130 мкм (-41.5%) лучше
vs
313 мкм
USB-концентратор
vs
Толщина с подставкой
214 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -96 Вт (-80%) лучше
120 Вт
Высота без подставки
нет данных 444.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 749.9 мм
Вес с подставкой
5.98 кг нет данных
Толщина с подставкой
234 мм 214 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
нет данных 482.6 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -137.9 мм (-18.4%) лучше
749.9 мм
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
313 мкм 183 мкм
На -130 мкм (-41.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27.2 '' 32 ''
На 4.8 '' (17.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 77.5 %
На 57 % (278%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения