Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Philips C272P4QPKEW00
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520 мм
На -60 мм (-10.3%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -8 мм (-3.3%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.98 кг
На -2.52 кг (-29.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 65.6 % (320%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -80 мкм (-25.6%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
