Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs AOC AGON G2460PG-2

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs AOC AGON G2460PG-2

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON G2460PG-2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и AOC AGON G2460PG-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
6.59 кг
На -1.48 кг (-18.3%) лучше
vs
8.07 кг
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 92.8 % (2109.1%) лучше
vs
4.4 %
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
vs
144 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -63.6 мм (-10.1%) лучше
vs
629 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм
На -17.4 мм (-3.2%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
244.5 мм
На -62.7 мм (-20.4%) лучше
vs
307.2 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.51 кг (-100%) лучше
vs
4.51 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] AOC AGON G2460PG-2
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 565.4 мм
Вес с подставкой
6.59 кг
На -1.48 кг (-18.3%) лучше
8.07 кг
Толщина с подставкой
307.2 мм 244.5 мм
На -62.7 мм (-20.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 523.6 мм
На -17.4 мм (-3.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393.6 мм
Ширина с подставкой
629 мм 565.4 мм
На -63.6 мм (-10.1%) лучше
Вес без подставки
4.51 кг 0 кг
На -4.51 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 97.2 %
На 92.8 % (2109.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения