Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs AOC AGON G2460PG-2
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON G2460PG-2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и AOC AGON G2460PG-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 88.5 % (1017.2%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
180 Гц
На 36 Гц (25%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -38 Вт (-48.7%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -158.7 мм (-21.9%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -83.2 мм (-17.4%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -98.2 мм (-15.8%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.5 мм
На -136.1 мм (-35.8%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.07 кг
На -1.53 кг (-15.9%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -158.7 мм (-21.9%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -8 кг (-100%) лучше
vs
8 кг
|
