Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T1931SR-B1
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и IIYAMA ProLite T1931SR-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества IIYAMA ProLite T1931SR-B1
Соотношение цена-качество
75.8 %
На 71.4 % (1622.7%) лучше
vs
4.4 %
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
431 мм
На -198 мм (-31.5%) лучше
vs
629 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -150 мм (-27.7%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -89.2 мм (-29%) лучше
vs
307.2 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.09 кг (-1.4%) лучше
vs
6.59 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] IIYAMA ProLite T1931SR-B1
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 2 Вт
Вес с подставкой
6.59 кг 6.5 кг
На -0.09 кг (-1.4%) лучше
Толщина с подставкой
307.2 мм 218 мм
На -89.2 мм (-29%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 391 мм
На -150 мм (-27.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 391 мм
Ширина с подставкой
629 мм 431 мм
На -198 мм (-31.5%) лучше
Вес без подставки
4.51 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 900:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 75.8 %
На 71.4 % (1622.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения