Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.7 %
На 25.3 % (575%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
264 $
На -755.4 $ (-74.1%) лучше
vs
1019.4 $
Технология защиты зрения
vs
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 25.9 % (25.9%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -41.1 Вт (-74.7%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -89 мм (-14.1%) лучше
vs
629 мм
Максимальная высота с подставкой
498 мм
На -43 мм (-7.9%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -120.2 мм (-39.1%) лучше
vs
307.2 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.49 кг (-37.8%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
2.54 кг
На -1.97 кг (-43.7%) лучше
vs
4.51 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 13.9 Вт
На -41.1 Вт (-74.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 325 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
6.59 кг 4.1 кг
На -2.49 кг (-37.8%) лучше
Толщина с подставкой
307.2 мм 187 мм
На -120.2 мм (-39.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 498 мм
На -43 мм (-7.9%) лучше
Ширина с подставкой
629 мм 540 мм
На -89 мм (-14.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 43 мм
Вес без подставки
4.51 кг 2.54 кг
На -1.97 кг (-43.7%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 125.9 %
На 25.9 % (25.9%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ 264 $
На -755.4 $ (-74.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 29.7 %
На 25.3 % (575%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения