Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs ViewSonic VG2427wm

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs ViewSonic VG2427wm

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2427wm
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и ViewSonic VG2427wm и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Максимальная высота с подставкой
541 мм
На -36 мм (-6.2%) лучше
vs
577 мм
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.41 кг (-5.9%) лучше
vs
7 кг
Преимущества ViewSonic VG2427wm
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 76 % (1727.3%) лучше
vs
4.4 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
564 мм
На -65 мм (-10.3%) лучше
vs
629 мм
Толщина с подставкой
250 мм
На -57.2 мм (-18.6%) лучше
vs
307.2 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] ViewSonic VG2427wm
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Высота без подставки
нет данных 335 мм
Ширина без подставки
нет данных 564 мм
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.41 кг (-5.9%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
307.2 мм 250 мм
На -57.2 мм (-18.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм
На -36 мм (-6.2%) лучше
577 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 442 мм
Ширина с подставкой
629 мм 564 мм
На -65 мм (-10.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 67 мм
Вес без подставки
4.51 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 20000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 80.4 %
На 76 % (1727.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения