Главная / Монитор / Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] vs Philips 172B9T

Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] vs Philips 172B9T

Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 172B9T
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 72.4 % (746.4%) лучше
vs
9.7 %
Размер пикселя
264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
311 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
vs
81.5 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
10.3 Вт
На -14.7 Вт (-58.8%) лучше
vs
25 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] Philips 172B9T
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 10.3 Вт
На -14.7 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 376 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.24 кг
Толщина с подставкой
нет данных 227 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 399 мм
Ширина с подставкой
нет данных 376 мм
Толщина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
нет данных 3.26 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 103 %
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.5 ppi 96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
444.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 82.1 %
На 72.4 % (746.4%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения