Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7 %
На 10.5 % (875%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
436.7 $
На -1170.8 $ (-72.8%) лучше
vs
1607.5 $
Размер пикселя
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -29 Вт (-48.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
637 мм
На -341.72 мм (-34.9%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
617 мм
На -55 мм (-8.2%) лучше
vs
672 мм
Вес с подставкой
7.25 кг
На -11.45 кг (-61.2%) лучше
vs
18.7 кг
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 15 '' (53.6%) лучше
vs
28 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
264 мм
На -5 мм (-1.9%) лучше
vs
269 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -29 Вт (-48.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 978.72 мм
Вес с подставкой
7.25 кг
На -11.45 кг (-61.2%) лучше
18.7 кг
Толщина с подставкой
269 мм 264 мм
На -5 мм (-1.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм
На -55 мм (-8.2%) лучше
672 мм
Минимальная высота с подставкой
437 мм нет данных
Ширина с подставкой
637 мм
На -341.72 мм (-34.9%) лучше
978.72 мм
Вес без подставки
5.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
28 '' 43 ''
На 15 '' (53.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $
На -1170.8 $ (-72.8%) лучше
1607.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 %
На 10.5 % (875%) лучше
1.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения