Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 5 '' (21.7%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -104 мкм (-39.2%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 61 ppi (63.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -18 мм (-4%) лучше
vs
455 мм
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 1.8 % (15.4%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -38.9 $ (-8.9%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -10.1 Вт (-32.6%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -63 мм (-9.9%) лучше
vs
637 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -162 мм (-26.3%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -219 мм (-81.4%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -1.55 кг (-21.4%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -0.03 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
5.19 кг
|
