Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -21 мкм (-11.5%) лучше
vs
182 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 18 ppi (12.9%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -19 Вт (-38%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -104.88 мм (-14.1%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -57.6 мм (-11.6%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
617 мм
На -42.6 мм (-6.5%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -8.06 кг (-52.6%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -6.32 кг (-54.9%) лучше
vs
11.51 кг
|
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.1 %
На 3.4 % (29.1%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -24.1 $ (-5.5%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 20 Гц (33.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -97.8 мм (-36.4%) лучше
vs
269 мм
|
