Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -6 мс (-60%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -91 мкм (-36.1%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 57 ppi (57%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9 %
На 20.2 % (172.6%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -269.3 $ (-61.7%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -24 Вт (-77.4%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -259.2 мм (-40.7%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -156.3 мм (-35.8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -336.3 мм (-54.5%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -79.6 мм (-29.6%) лучше
vs
269 мм
|
