Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs BenQ PD2500Q
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и BenQ PD2500Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3 '' (12%) лучше
vs
25 ''
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -55 мкм (-25.5%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 40 ppi (34.2%) лучше
vs
117 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -31 Вт (-50%) лучше
vs
62 Вт
|
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 10.4 % (88.9%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -89.7 $ (-20.5%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -66.8 мм (-10.5%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -35 мм (-8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -85 мм (-13.8%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -29.35 мм (-10.9%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -0.05 кг (-0.7%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.89 кг (-17.1%) лучше
vs
5.19 кг
|
