Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -17 мм (-3.7%) лучше
vs
454 мм
|
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 20 % (170.9%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -254.5 $ (-58.3%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.5 Вт
На -5.5 Вт (-17.7%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
637 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454 мм
На -163 мм (-26.4%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -60 мм (-22.3%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.45 кг (-33.8%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.89 кг (-17.1%) лучше
vs
5.19 кг
|
