Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Philips 237E4QHSD
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 237E4QHSD
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Philips 237E4QHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 5 '' (21.7%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -104 мкм (-39.2%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 61 ppi (63.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 84 % (717.9%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -2 Вт (-6.5%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -197 мм (-31.9%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -76 мм (-28.3%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -4.43 кг (-61.1%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.52 кг
На -2.67 кг (-51.4%) лучше
vs
5.19 кг
|
