Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
564 мм
На -84.9 мм (-13.1%) лучше
vs
648.9 мм
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.3 %
На 19.1 % (125.7%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
156.7 $
На -178.2 $ (-53.2%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -72.9 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.52 кг (-10.2%) лучше
vs
5.12 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 325.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.1 мм
Вес с подставкой
5.12 кг 4.6 кг
На -0.52 кг (-10.2%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм
На -84.9 мм (-13.1%) лучше
648.9 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 518.9 мм
Ширина с подставкой
612 мм 539.1 мм
На -72.9 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.4 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 106 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 156.7 $
На -178.2 $ (-53.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 34.3 %
На 19.1 % (125.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения