Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Asus VA229HR [90LM0351-B02470]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Asus VA229HR [90LM0351-B02470]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 81.4 % (535.5%) лучше
vs
15.2 %
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -8 Вт (-23.5%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
499.5 мм
На -112.5 мм (-18.4%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
371.7 мм
На -192.3 мм (-34.1%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -34.5 мм (-14.7%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.52 кг (-29.7%) лучше
vs
5.12 кг
Вес без подставки
3 кг
На -0.65 кг (-17.8%) лучше
vs
3.65 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 26 Вт
На -8 Вт (-23.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 299 мм
Ширина без подставки
нет данных 499.5 мм
Вес с подставкой
5.12 кг 3.6 кг
На -1.52 кг (-29.7%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 199.5 мм
На -34.5 мм (-14.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 371.7 мм
На -192.3 мм (-34.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 371.7 мм
Ширина с подставкой
612 мм 499.5 мм
На -112.5 мм (-18.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 47.5 мм
Вес без подставки
3.65 кг 3 кг
На -0.65 кг (-17.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 96.6 %
На 81.4 % (535.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения