Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Соотношение цена-качество
15.2 %
На 1.3 % (9.4%) лучше
vs
13.9 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -154 $ (-31.5%) лучше
vs
488.9 $
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.85 кг (-18.9%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
523.9 мм
На -40.1 мм (-7.1%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
200.3 мм
На -33.7 мм (-14.4%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 363.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 611.6 мм
Вес с подставкой
5.12 кг нет данных
Толщина с подставкой
234 мм 200.3 мм
На -33.7 мм (-14.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 523.9 мм
На -40.1 мм (-7.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393.9 мм
Ширина с подставкой
612 мм 611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 67.8 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.85 кг (-18.9%) лучше
4.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -154 $ (-31.5%) лучше
488.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 %
На 1.3 % (9.4%) лучше
13.9 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения