Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2 %
На 13 % (590.9%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -868 $ (-72.2%) лучше
vs
1202.9 $
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -446.3 мм (-42.2%) лучше
vs
1058.3 мм
Максимальная высота с подставкой
564 мм
На -27.1 мм (-4.6%) лучше
vs
591.1 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -79.5 мм (-25.4%) лучше
vs
313.5 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -8.21 кг (-61.6%) лучше
vs
13.33 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -5.68 кг (-60.9%) лучше
vs
9.33 кг
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 366.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 1058.3 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -8.21 кг (-61.6%) лучше
13.33 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -79.5 мм (-25.4%) лучше
313.5 мм
Максимальная высота с подставкой
564 мм
На -27.1 мм (-4.6%) лучше
591.1 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 461.1 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -446.3 мм (-42.2%) лучше
1058.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 137.2 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -5.68 кг (-60.9%) лучше
9.33 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.5 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
27 '' 43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -868 $ (-72.2%) лучше
1202.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 %
На 13 % (590.9%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения