Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 8 % (51%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
281.3 $
На -107.2 $ (-27.6%) лучше
vs
388.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -22 Вт (-55%) лучше
vs
40 Вт
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 18 Вт
На -22 Вт (-55%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 612.6 мм
Вес с подставкой
5.2 кг 3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 213 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 431 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 431 мм
Ширина с подставкой
нет данных 612.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 37.7 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 281.3 $
На -107.2 $ (-27.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 23.7 %
На 8 % (51%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения