Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Dell S2716DG [2716-4381]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Dell S2716DG [2716-4381]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Dell S2716DG [2716-4381] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 5.6 % (55.4%) лучше
vs
10.1 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -147.3 $ (-27.5%) лучше
vs
535.8 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -50 Вт (-55.6%) лучше
vs
90 Вт
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.75 кг (-17%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Dell S2716DG [2716-4381]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -50 Вт (-55.6%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
нет данных 613 мм
Вес с подставкой
5.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 546 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 613 мм
Толщина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.75 кг (-17%) лучше
4.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $
На -147.3 $ (-27.5%) лучше
535.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 %
На 5.6 % (55.4%) лучше
10.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения