Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 19.9 % (31.7%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 31 ppi (28.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -29 Вт (-76.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -448.3 мм (-55.5%) лучше
vs
808 мм
|
