Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 31 ppi (28.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
377 мм
На -431 мм (-53.3%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
20 мм
На -249 мм (-92.6%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.97 кг
На -7.13 кг (-88%) лучше
vs
8.1 кг
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 60.5 % (273.8%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
