Главная / Монитор / Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs AOC Q27G2UBK

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs AOC Q27G2UBK

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
Соотношение цена-качество
22.1 %
На 1.1 % (5.2%) лучше
vs
21 %
Цена на момент выхода
206.3 $
На -128.6 $ (-38.4%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
Ширина с подставкой
377 мм
На -235.5 мм (-38.4%) лучше
vs
612.5 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -293.9 мм (-55.6%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
20 мм
На -207.4 мм (-91.2%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -4.23 кг (-81.3%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] AOC Q27G2UBK
Потребляемая мощность при работе
нет данных 32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 365.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 612.5 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -4.23 кг (-81.3%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
20 мм
На -207.4 мм (-91.2%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -293.9 мм (-55.6%) лучше
528.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 398.6 мм
Ширина с подставкой
377 мм
На -235.5 мм (-38.4%) лучше
612.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 46.6 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 90 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
206.3 $
На -128.6 $ (-38.4%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 %
На 1.1 % (5.2%) лучше
21 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения