Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.1 %
На 11.9 % (991.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
381.8 $
На -1225.7 $ (-76.2%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.5 Вт
На -41.5 Вт (-69.2%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -437.72 мм (-44.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -248 мм (-36.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -51 мм (-19.3%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -15.46 кг (-82.7%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -437.72 мм (-44.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
