Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -15 Вт (-20%) лучше
vs
75 Вт
|
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.5 %
На 6.3 % (525%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
728.7 $
На -878.8 $ (-54.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -363.82 мм (-37.2%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
614.7 мм
На -57.3 мм (-8.5%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -27.1 мм (-10.3%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -10.7 кг (-57.2%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -363.82 мм (-37.2%) лучше
vs
978.72 мм
|
