Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell P2018H [ 2018-7193]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2018H [ 2018-7193]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Dell P2018H [ 2018-7193] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 23.5 '' (120.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell P2018H [ 2018-7193]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1 %
На 37.9 % (3158.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -1500.3 $ (-93.3%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -18 Вт (-30%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
461.5 мм
На -517.22 мм (-52.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468.8 мм
На -203.2 мм (-30.2%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -84 мм (-31.8%) лучше
vs
264 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
461.5 мм
На -517.22 мм (-52.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
